以文本方式查看主题

-  世界语学习论坛  (http://elerno.cn/bbs/index.asp)
--  初学者园地 Por komencantoj  (http://elerno.cn/bbs/list.asp?boardid=39)
----  Fajron mi sentas interne (27)  (http://elerno.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=39&id=48628)

--  作者:fangfang
--  发布时间:2018-4-17 10:58:37
--  Fajron mi sentas interne (27)

Iam mi pensis, ke mi certe neniam memmortigos min. Ĉar, se mi ŝatus mortigi min, la mondo estus ege malbona. Sed, se la mondo estus malbona, mi devus ŝanĝiĝgin. Mi do estus bezonata, mia vivo havus sencon, mi do devos pluvivi... Mi tiam rimarkis, ke tiu konkludo ne estis tute ĝusta. La memmortigo mem povus esti la plej efika metodo por ŝanĝi la mondon: Mi povus pripensigi ilin per tia faro, skribante adiaŭajn leterojn...

Nun ĉiuj ĉi konsideroj montriĝis ridindaj. Ne eblas ŝanĝi la mondon. Mi estus mortiginta min vane, aŭ vane estus pluvivinta... Mi devas nove formuli miajn pensojn pri memmortigo aŭ pluvivado: Oni pluvivu, se oni estas sufiĉe feliĉa en la nuntempo, aŭ se oni povas supozi, ke oni havos feliĉan estontecon. Aŭ se oni estas bezonata, por ke aliaj homoj restu aŭ fariĝu feliĉaj... La dua el tiuj kialoj, do la pluvivado pro espero pri feliĉa estonto, ŝajnas esti interesa. Mi rimarkas, ke mi estas sana, almenaŭ fizike. Mi certe finos la lernejon bone, trovos bonan laborlokon. Mi disiĝos de miaj gepatroj, havos edzinon kaj infanojn. Kaj, kvankam la vivo momente ne ofertas multe da ĝojo al mi, mi pensas, ke mi tamen kapablas senti feliĉon, amon... Mi do pluvivu. Almenaŭ provizore.


--  作者:longulo
--  发布时间:2018-4-29 9:00:53
--  

 mi devus ŝanĝiĝgin

这是不是 ŝanĝi ĝin (la mondon)?


--  作者:longulo
--  发布时间:2018-4-29 9:02:26
--  

Mi tiam rimarkis, ke tiu konkludo ne estis tute ĝusta.

用 estas可以吗?


--  作者:longulo
--  发布时间:2018-4-29 9:03:29
--  

La memmortigo mem povus esti la plej efika metodo

前面有 memmortigo 后面再用一个 mem 是不是重复了?


--  作者:longulo
--  发布时间:2018-4-29 9:05:06
--  

Mi povus pripensigi ilin per tia faro

用 pripensi ilin 就对了,为什么还要用 pripensigi ilin,这里是什么意思?


--  作者:longulo
--  发布时间:2018-4-29 9:08:07
--  

espero pri feliĉa estonto

前面用了 feliĉa estonteco,这里用 feliĉa estonto 两个都是对的吗?


--  作者:fangfang
--  发布时间:2018-5-5 8:36:20
--  
以下是引用longulo在2018-4-29 9:00:53的发言:

 mi devus ŝanĝiĝgin

这是不是 ŝanĝi ĝin (la mondon)?

    对,可能是误印了。


--  作者:fangfang
--  发布时间:2018-5-5 8:37:07
--  
以下是引用longulo在2018-4-29 9:02:26的发言:

Mi tiam rimarkis, ke tiu konkludo ne estis tute ĝusta.

用 estas可以吗?

     应该用相对时间estas。


--  作者:fangfang
--  发布时间:2018-5-5 8:38:14
--  
以下是引用longulo在2018-4-29 9:03:29的发言:

La memmortigo mem povus esti la plej efika metodo

前面有 memmortigo 后面再用一个 mem 是不是重复了?

    没有重复,后面的mem理解为“(自杀)本身”。


--  作者:fangfang
--  发布时间:2018-5-5 8:39:10
--  
以下是引用longulo在2018-4-29 9:05:06的发言:

Mi povus pripensigi ilin per tia faro

用 pripensi ilin 就对了,为什么还要用 pripensigi ilin,这里是什么意思?

     这里的意思是“让人去思考”而不是“我思考”。